Documental: Gaza: A Forever War

 https://www.aljazeera.com/.../2025/10/2/gaza-a-forever-war

https://claude.ai/.../2cef0466-59fc-4817-a4ff-4f017e38643c Este documental de 45 minutos, dirigido por el periodista australiano John Lyons y producido por Al Jazeera, constituye uno de los ejercicios más rigurosos del periodismo de investigación contemporáneo sobre la guerra en Gaza. Su mérito principal no reside en mostrar imágenes de destrucción —aunque las hay, devastadoras— sino en confrontar directamente a los responsables políticos y militares israelíes con la pregunta que el mundo se niega a dejar de formular: ¿era inevitable matar a decenas de miles de palestinos, incluyendo a más de 20.000 niños?

La estructura del documental

Lyons construye el film sobre un eje de tensión dialéctica deliberado. Por un lado, un miembro del gabinete en funciones, un ex canciller y el ex primer ministro Ehud Barak argumentan que las acciones de Israel son legítima defensa. Por el otro, voces como Abdaljawad Omar (Universidad de Birzeit), Yehuda Shaul (Breaking the Silence) y Amira Hass (Haaretz) ofrecen la perspectiva palestina e israelí disidente. Esta arquitectura no es neutral: al poner frente a frente el discurso oficial israelí con el testimonio de quienes viven y documentan la ocupación desde adentro, el documental desnuda las contradicciones de la narrativa de la "autodefensa".

La pregunta central que lo estructura —si existía alguna alternativa a matar a más de 66.000 palestinos— es, en sí misma, una acusación. Formulada directamente a funcionarios israelíes en ejercicio, se convierte en un espejo que refleja la ausencia de respuestas moralmente sostenibles.

El genocidio como política de Estado: la magnitud real de las víctimas

Lo que el documental documenta no es una guerra en el sentido convencional del término. Es la implementación metódica de condiciones de destrucción masiva sobre una población civil cautiva. Las cifras oficiales, por sí solas, son ya escalofriantes, pero la evidencia científica indica que subestiman gravemente la magnitud real del exterminio.

Un estudio independiente basado en encuestas de hogares, publicado en *The Lancet Global Health* en 2026, ofrece los datos más rigurosos disponibles: los investigadores encuestaron 2.000 hogares que representaban a 9.729 personas y estimaron 75.200 muertes violentas (con un intervalo de confianza del 95% entre 63.600 y 86.800) y 8.540 muertes no violentas en exceso, entre el 7 de octubre de 2023 y el 5 de enero de 2025. Esto equivale a decir que el número de muertes violentas superó el 3,4% de la población del territorio, y que las cifras oficiales del Ministerio de Salud palestino estaban un 35% por debajo de la estimación real.

Pero esas cifras, que ya cubren solo los primeros 15 meses, son apenas la base del cálculo. Un estudio previo del mismo *The Lancet* proyectó que, tomando en cuenta las muertes indirectas —por colapso del sistema sanitario, hambre, enfermedades no tratadas y destrucción de infraestructuras—, no sería implausible estimar que hasta 186.000 muertes o incluso más podrían ser atribuibles al conflicto en Gaza, lo que equivaldría al 7,9% de la población total del territorio. En cifras actualizadas a julio de 2025, *The Lancet* estimó que se han perdido más de 3 millones de años de vida humana en Gaza —una magnitud que trasciende cualquier estadística y que solo puede describirse como un proceso de destrucción demográfica deliberada.

El 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia confirmó el riesgo grave de genocidio en Gaza, generando obligaciones para los Estados de prevenirlo y de sancionar la incitación, comisión o complicidad en el mismo. No obstante, Israel no solo ignoró las medidas cautelares: las desafió abiertamente. Israel no solo incumplió las órdenes del tribunal, sino que escaló dramáticamente sus ataques en Gaza y expandió tácticas militares similares en Cisjordania.

La complicidad de Estados Unidos: el otro protagonista ausente

Uno de los mayores méritos críticos del documental es señalar que Israel no actúa solo. Estados Unidos aplicó un apoyo total a Israel con independencia de cualquier exceso que este cometiera, degradando con ello el poder y la presencia global de las Naciones Unidas.

Esta complicidad tiene dimensiones jurídicas concretas. La propia Corte Internacional de Justicia estableció que la complicidad, en el sentido del artículo III de la Convención sobre el Genocidio, incluye la provisión de medios para permitir o facilitar la comisión del crimen. En ese marco, el suministro masivo y continuo de armas estadounidenses —mantenido incluso después de las órdenes cautelares del tribunal— configura una responsabilidad jurídica directa que ninguna administración ha querido asumir. Para cumplir con las leyes estadounidenses vigentes y las obligaciones internacionales del país, Estados Unidos debería imponer un embargo total de armas a Israel mientras este inflige un genocidio en curso contra los palestinos de Gaza y comete crímenes de guerra mediante el desplazamiento forzado de millones de personas. Que esto no haya ocurrido revela que la complicidad no es un error de política exterior, sino su resultado previsible.

El veredicto de los historiadores: un consenso académico creciente

Más allá del periodismo y el derecho internacional, el mundo académico especializado en historia del genocidio y del Holocausto ha llegado a conclusiones que el documental de Lyons documenta en imágenes. Tan pronto como el 13 de octubre de 2023, Raz Segal, especialista en estudios del Holocausto y el genocidio, calificó el asalto sobre Gaza como "un caso de libro de texto de genocidio que se desarrolla ante nuestros ojos".

Omer Bartov, Catedrático de Estudios del Holocausto y el Genocidio en la Universidad de Brown y ex miembro de las Fuerzas de Defensa de Israel, concluyó que la campaña militar israelí no es meramente excesiva o equivocada, sino que exhibe patrones claros de intención de destruir la sociedad palestina en Gaza mediante el hambre, el desplazamiento forzado y la destrucción sistemática de infraestructuras esenciales. Para Bartov, que resistió durante meses llegar a esta conclusión, negar el genocidio en Gaza "amenaza con socavar todo aquello por lo que la investigación y la conmemoración del Holocausto han trabajado durante las últimas décadas".

El historiador Martin Shaw, pionero en estudios del genocidio, señaló que el carácter genocida de la campaña israelí fue aparente en cuestión de días tras el 7 de octubre de 2023, y que para mediados de 2024 muchos académicos del genocidio, incluidos varios israelíes, habían analizado la campaña del Estado israelí en esos términos. Para la presidenta de la Asociación Internacional de Académicos del Genocidio, Melanie O'Brien, el factor decisivo fue "la privación deliberada de alimentos, agua, refugio y saneamiento".

El *Journal of Genocide Research* —la publicación académica de referencia en este campo— dedicó en 2025 y 2026 un foro de más de treinta ensayos al caso de Gaza, con participación de los principales especialistas mundiales, en reconocimiento de que la pregunta no era ya académica sino urgente y moral.

La "guerra perpetua" como estrategia

El título del documental no es metáfora: es diagnóstico. Aplicar una "solución" militar a lo que son problemas políticos ha arrastrado a Israel a su situación actual. Pero lo que el documental intuye —y que la evidencia acumulada confirma— es que la perpetuación del conflicto no es un fracaso de la estrategia israelí: es parte de ella. Una Gaza irreconocible, despoblada, fragmentada, cumple funciones geopolíticas que ningún acuerdo de paz podría garantizar.

Valoración crítica

"Gaza: A Forever War" es un documento histórico y ético de primera importancia. Sus limitaciones —la moderación calculada del tono, cierta ausencia de voces de la Autoridad Palestina— son también sus condiciones de posibilidad: un documental que busca ser incontestable precisamente porque su método es el de la confrontación directa con los propios responsables, no el del alegato unilateral.

Su título funciona como sentencia: mientras la comunidad internacional permita que Estados Unidos blinde a Israel de toda consecuencia jurídica, mientras el Consejo de Seguridad sea una herramienta de veto en lugar de justicia, Gaza continuará siendo no una tragedia del pasado sino un crimen en tiempo presente. Una guerra perpetua no porque nadie sepa cómo terminarla, sino porque quienes podrían detenerla han decidido, conscientemente, no hacerlo. Bibliografía

Al Jazeera. (2025, octubre 2). Gaza: A Forever War [Documental]. Al Jazeera Featured Documentaries. https://www.aljazeera.com/.../2025/10/2/gaza-a-forever-war

Al Jazeera. (2024, octubre 3). Analysis: Israel and the forever war. Al Jazeera. https://www.aljazeera.com/.../analysis-israel-and-the...

Amnesty International. (2024, diciembre 5). Amnesty International concludes Israel is committing genocide against Palestinians in Gaza. https://www.amnesty.org/.../amnesty-international.../

Arab Center Washington DC. (2025, agosto 19). The growing consensus over Israel's genocide in Gaza. https://arabcenterdc.org/.../the-growing-consensus-over.../

Bartov, O. (2025). Israel's war in Gaza and the question of genocide. Journal of Genocide Research. https://doi.org/10.1080/14623528.2025.2556575

European Center for Populism Studies. (2025, agosto 7). Professor Bartov: Making life impossible in Gaza is a deliberate strategy of slow-moving genocide [Entrevista]. https://www.populismstudies.org/professor-bartov-making.../

European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR). (2024, diciembre 10). The ongoing genocide in Gaza: Q&A on the law and recent developments. https://www.ecchr.eu/.../ECCHR_Q_A__Gaza_and_Genocide...

International Commission of Jurists (ICJ). (2025, julio 1). Palestine/Israel: Israel must immediately stop its criminal forcible displacement in Gaza. https://www.icj.org/palestine-israel-israel-must.../

International Court of Justice. (2024, enero 26). Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel): Order on provisional measures. https://www.icj-cij.org/case/192

IMEU Policy Project. (2026). US and international law require ending all weapons to Israel. https://www.imeupolicyproject.org/.../us-and...

Kalkman, J., Spagat, M., et al. (2026, febrero). Violent and non-violent death tolls for the Gaza conflict: New primary evidence from a population-representative field survey. The Lancet Global Health. https://www.thelancet.com/.../PIIS2214-109X(25.../fulltext

Massad, R., Abu Rmeleh, M., & McKee, M. (2024, julio 5). Counting the dead in Gaza: Difficult but essential. The Lancet, 404(10449), 237–238. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)01169-3

Middle East Eye. (2026, febrero 19). Gaza death toll was a third higher than official figures, says Lancet study. Middle East Eye. https://www.middleeasteye.net/.../gaza-death-toll-was...

O'Brien, M., Segal, R., Üngör, U., et al. (2025, mayo 29). Genocide scholars including Israelis: Israel is committing genocide in Gaza. Israel Academia Monitor / NRC Research. https://israel-academia-monitor.com/.../genocide.../

Segal, R. (2023, octubre 13). A textbook case of genocide. Jewish Currents. https://jewishcurrents.org/a-textbook-case-of-genocide

Segal, R., & Shaw, M. (Eds.). (2025–2026). Introduction: Gaza and the problems of genocide studies. Journal of Genocide Research, 28(3). https://doi.org/10.1080/14623528.2025.2558401

Shaw, M. (2025). The genocide that changed the world. Journal of Genocide Research. https://doi.org/10.1080/14623528.2025.2556575

United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). (2025, octubre 20). Gaza genocide: A collective crime [Informe del Relator Especial, A/80/492]. https://www.un.org/.../special-rapporteur-report-gaza.../

Wang, H., Kiang, M. V., & Bhatt, S. (2025, octubre 31). Over 3 million life-years lost in Gaza. The Lancet. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(25)02112-9